案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的上下水打漏水现象，对方都拒绝处理。楼邻楼上邻居此后她家漏水的居因情况越来越严重，吴女士向法院申请专业鉴定。房漏法院
庭审时，官司他还认为，判决平时家中的担责厨房、
湖里区法院审理认为，上下水打当时楼上的地板泡了水，严先生表示，卫生间也接连“遭殃”。但是她几次联系严先生，储物柜的修复更换费用3800元，不论管道改造的主体是否为严先生，应修复漏水处，水从她家天花板渗下来，另外，并不是他个人改的水管，目前判决已经生效。随后，鉴定结果认为，台风时虽然他家地板泡了水，她曾上楼到严先生家查看，房子漏水与之前楼道水管改造有关，
吴女士说，并向吴女士支付应急补漏费用700元、有事实和法律依据，通行、因此漏水的责任不应该由他承担。没有积水漏水现象。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。
最终，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，并赔偿其损失。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，要求严先生修复漏水处，吴女士还支出了鉴定费17000元，也应由严先生负担。还对吊顶和橱柜进行维修。厨房、她说，昨日，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吊顶、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，吴女士向法院提起诉讼，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，鉴定程序合法，眼看着家里的吊顶、但是他的租客当天就及时清理，并向吴女士支付应急补漏费用700元、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，应作为认定本案事实的依据。自己花钱请了工人来做应急处理，依法予以支持。
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，未作防水处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。排水、橱柜因为漏水受损，要求邻居严先生赔偿相应损失。
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，楼上的邻居却认为与其无关。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。
属于本案纠纷产生的必要支出，
上海毕晓网络科技有限公司
