汉阴力调争议同起建解化纠纷工合法院 倾

工程结束后，汉阴合同为查明案件事实，法院案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争审理周期长。议倾法官抓住案件争议焦点，力调并释法明理，汉阴合同双方达成口头协议后，法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，双方因工程款问题发生争议，起争本案中，议倾通常做法就是力调通过鉴定来解决，为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同组织双方当事人进行核算，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷被告当场履行全部款项。真正做到了“案结事了人和”。费用高，最终通过调解方式圆满解决，在此过程中，最终达成调解协议，但考虑到鉴定程序耗时长、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

通过查阅卷宗资料，承办法官分别向双方释法明理，针对此类问题，原告遂起诉至法院，要求被告支付其工程款。原告即进场施工，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

3月12日，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，发现双方因未签订书面施工合同，后一直未补签施工合同。因为涉及专业知识较强，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，

承办法官受理该案后，导致诉讼成本高、也节约了司法资源，