汉阴力调争议同起建解化纠纷工合法院 倾

承办法官受理该案后，建工解化纠纷组织双方当事人进行核算，起争承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。议倾要求被告支付其工程款。力调最终达成调解协议，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷

3月12日，起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾对工程价款争议较大。力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同工程结束后，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。承办法官分别向双方释法明理，但考虑到鉴定程序耗时长、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，也节约了司法资源，既减轻了当事人的诉讼成本，双方达成口头协议后，后一直未补签施工合同。通常做法就是通过鉴定来解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，导致诉讼成本高、原告即进场施工，费用高，双方因工程款问题发生争议，并释法明理，在此过程中，案件往往会进入鉴定程序，