汉阴力调争议同起建解化纠纷工合法院 倾

本案中，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院费用高，建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争为高效化解矛盾纠纷，议倾为查明案件事实，力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷因为涉及专业知识较强，起争并释法明理，议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调在此过程中，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院双方达成口头协议后，建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，导致诉讼成本高、对工程价款争议较大。承办法官分别向双方释法明理，最终达成调解协议，被告当场履行全部款项。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

发现双方因未签订书面施工合同，工程结束后，

3月12日，原告遂起诉至法院，

承办法官受理该案后，双方因工程款问题发生争议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。原告即进场施工，通过查阅卷宗资料，针对此类问题，真正做到了“案结事了人和”。也节约了司法资源，审理周期长。法官抓住案件争议焦点，但考虑到鉴定程序耗时长、案件往往会进入鉴定程序，